chary's daiary

　麻生首相の郵政発言は人としての資質に関する発言だと思う。
麻生氏の発言は卑怯。担当大臣でなくても反対なら反対と言って
閣外から出て、刺客と選挙で戦うべきだったでしょう。

消費税議論をする際に必ず『ヨーロッパは何％で日本の消費税率は低い』と国際的な視点というか、ヨーロッパ的な視点で論じることが多い。
しかし、例にあげられれるヨーロッパ諸国は消費税率は日本より確かに高いが、社会福祉も日本より充実している。だから消費税議論をする際に税率アップするが、社会保障を充実させるということをセットにして論じないと政府・厚生労働省のまわしもの的な議論になってしまう。
　日本の場合は小泉改革で行った福祉切捨ての撤回をしないと消費税率アップの議論にならない。要するに自民党政権が、小泉政権の否定から始めないと議論にならない。
やはり居酒屋タクシーなど官僚の「親方日の丸」的な官僚天国を壊し、国よる無駄使いを徹底的に廃止しないと消費税を上げるべきではないと私は思う。
麻生首相が言う景気の回復があれば消費税率を上げてもいいことにはならない

ソマリア沖の海賊対策で海上自衛隊を派遣する時期について、「３月上旬には出せるようになると思う」と述べ、海賊対策新法の国会提出と同時期に海上警備行動を発令する考えを示した。浜田氏が派遣時期を明言したのは初めて。早ければ３月中に現場で活動を開始することが確実となった。

　護衛艦と合わせて検討しているＰ３Ｃ哨戒機の派遣については、「否定しない。可能性を探っているのは事実だ」と述べ、前向きな姿勢を示した。Ｐ３Ｃは広い海域で海賊を警戒・監視することができる。海賊の位置や進路などＰ３Ｃがレーダーで得た情報を護衛艦や各国軍艦に伝えることで海賊被害を抑止するのが狙い。３月上旬の護衛艦派遣後、準備が整い次第、４月以降にＰ３Ｃを派遣する二段階となる見込み。

　レーダーで海賊を発見し、各国軍艦に伝えるのが任務なら重要である行為だと思わないでもないが、そのためにだけ派遣するのなら私が国会議員なら反対だ。やはり日本の船舶を守るために海賊船に対して攻撃を加えることが出来なければ派遣すべきではない。
が、しかし現行の憲法では海賊船とは言え攻撃を加えることは許されないと思う。要するに私は派遣反対

日本は北朝鮮の船が日本領土に入り、出て行くのを何もせずに放置したので拉致問題が起きた。やはり領土内に入る船舶に対して海上自衛隊の指示に従わない場合に限り攻撃を許さなければ海上自衛隊は税金の無駄使い以外の何ものでもない。